سكوب|سمير شوقي لـ مغرب بريس تيفي-البرلمان نيوز: تهمة انتحال صفة صحافي غريبة بعد ثلاثين سنة من الممارسة والافتتاحيات .. ويوضح تفاصيل الملف
مغرب بريس تيفي – مجلة البرلمان نيوز- الرباط|ضمن تصريح حصري لمجلة البرلمان نيوز لصالح صحيفة مغرب بريس تيفي، خرج البرلماني والإعلامي والناشر سمير شوقي، النائب البرلماني عن حزب العدالة والتنمية بمجلس النواب، عن صمته ليوضح للرأي العام الحيثيات والملابسات الكاملة المتعلقة بالحكم القضائي الصادر في حقه، موجها استغرابه الشديد لتكييف التدوينة السياسية التي نشرها بدعوى نشر خبر كاذب وانتحال صفة صحافي.
سياق التدوينة السياسية والترحيل السياسي
واستهل سمير شوقي تصريحه الحصري للصحافي محمد الشنتوف بتوضيح خلفيات القضية التي تعود لأربعة أشهر خلت، مشيرا إلى أن التدوينة موضوع المتابعة نشرت خلال فترة الانتخابات التشريعية وكانت تتناول موضوعا سياسيا عاما يثار بحدة في وسائل الإعلام الوطنية والمنابر الإعلامية وهو الترحال السياسي.
وأوضح شوقي أنه عبر في تدوينته عن موقف سياسي يرى بأن الترحال السياسي يضر بمصداقية الأحزاب السياسية والعملية الانتخابية برمتها لدى الراي العام، واستدل بحالة برلماني تنقل بين ثلاثة أو أربعة أحزاب في فترة زمنية قصيرة، وهو المعطى الذي تداولته عشرات الصحف والجرائد والمنابر والبودكاستات الوطنية في حينها.
استغراب تعليل الحكم وتفنيد تهمة انتحال الصفة
وأبدى البرلماني شوقي دهشته الكبيرة من التعليل الصادر في الحكم الابتدائي، والذي استند على نقطتين رئيسيتين:
1. ادعاء نشر خبر كاذب: رغما عن تقديم وثائق ونسخ صحفية عديدة للمحكمة تثبت أن الموضوع كان مشاعا ومتداولا في جميع وسائل الإعلام الوطنية المكتوبة والمرئية.
2. تهمة انتحال صفة صحافي: وهي التهمة التي وصفها شوقي بالغريبة جدا، مستحضرا مساره المهني الممتد لأكثر من ثلاثين سنة في الحقل الصحفي والإعلامي.
وذكَّر شوقي بكونه أحد المؤسسين الفعليين للفيدرالية المغربية لنشر الصحف سنة ألفين وواحد، ومساهما في تأسيس جرائد وطنية بارزة مثل الأيام والمساء، فضلا عن كونه الرئيس المؤسس للمجموعة الإعلامية أوريزون بريس، وكتابته لأكثر من ألفين وخمسمائة افتتاحية صحفية، متسائلا باستنكاري: إذا كان سمير شوقي منتحل صفة، فمن يكون الصحافي؟
إشكالية بطاقة الصحافة واللجوء إلى الاستئناف
وفي تفكيكه لإشكالية بطاقة الصحافة المهنية، أوضح شوقي أن عدم تجديد البطاقة لسنة 2025 أو 2026 لا يسقط التاريخ والصفة المهنية عن الصحافي الممارس، مشيرا إلى أن العشرات من مدراء النشر والصحافيين المخضرمين والكبار في الصحف الوطنية لا يحملون البطاقة الحالية ويصرحون بذلك علنا.
واستنكر شوقي التعامل مع قطاع الصحافة بكونه الجدار القصير، مقارنا الوضع بمهنة المحاماة حيث لا يمنع المحامي من الممارسة أو يتهم بانتحال الصفة لمجرد عدم تجديد بطاقته لسنوات.
واختتم سمير شوقي تصريحه الحصري عبر صحيفة مغرب بريس تيفي ومجلة البرلمان نيوز بالتأكيد على أنه آثر الصمت طيلة الفترة السابقة احتراما للقضاء، معلنا استئناف الحكم الابتدائي بكامل الطمأنينة والثقة في القضاء المغربي لتقديم كافة الحجج والوثائق التي تؤكد سلامة موقفه والمسار المهني الذي تراكم على مدى عقود.
وبناء على تفاصيل اللقاء يطرح السؤال التالي :
ما تفاصيل التدوينة التي قادت الإعلامي والبرلماني سمير شوقي إلى القضاء ؟
واي جدلية لعلاقة السياسة بالإعلام؟
لمشاهدة اللقاء:
